Idées de Crapauds Fous - Idées récentes dans Système monétaire

Méthode de financement alternatif pour accession à la propriété

Sat, 19 Dec 2020 15:43:28 +0000

Bonjour à tous,

Comment pourrions-nous imaginer collectivement et mettre en place un système de prêts hors système bancaire permettant de financer des projets (notamment pour se loger) et dont les intérêts de remboursement seraient affectés non pas à des projets capitalistiques qui nous échappent, mais affectés aux financements de projets choisis à buts sociaux, éducatifs, de recherches, ONG, etc.

Cette nouvelle "entité" à créer (type juridique? statut?), porteuse du financement de mon projet et auquelle je verse des intérêts, aurait l'obligation de réaffecter ces derniers aux financements participatifs d'autres projets dont j'aurai choisi contractuellement l'orientation éthique.

Les porteurs de capitaux pourraient être des acteurs privés (sur le mode du mécénat), fondations, entreprises, etc qui se reconnaissent dans la charte éthique de ce mode de financement et qui y adhèrent sous condition d'engagement de respect de ces rêgles (à formaliser).

Ainsi, je réalise mon projet et j'en finance d'autres sur la globalité du temps que constitue le remboursement de mon emprunt dans une vrai relation gagnant/gagnant, tout en gardant au cours de ce processus, l'assurance d'une maîtrise éthique de l'affectation des sommes remboursées.

On pourrait de cette manière "court-circuiter" la mainmise du couple Banques/Etat sur l'affectation de sommes privées en les réinvestissant dans des projets réellement aux services des hommes.

Ce n'est qu'une ébauche d'idée...à vous de vous en emparer...de la faire grossir et qui sait ...la voir un jour se réaliser !

A Crapauds, rien d'impossible !

Qu'en pensez-vous ?

La dérive des produits Derivés

Sat, 05 Sep 2020 03:42:57 +0000

Bon, je me lance...

Ca fait bientôt 30 ans que je bosse dans l'industrie bancaire ou financière. Non en tant que banquier mais dans des sociétés de services, de conseils ou des départements informatiques (IT) au sein des banques. Au debut c'était passionnant de méler joyeusement l'informatique et la Finance, et plus c'était compliqué, plus je m'éclatais. Trouver des solutions optimales, répondre a des problèmes utilisateurs de plus en plus complexes... Quand on nage dans la naïveté, on se rend pas bien compte, on a meme le sentiment de servir a quelque chose en concourant a simplifier la vie des gens (mes clients ou mes collègues banquiers). Depuis une quinzaine d'années, je me suis specialisé dans les produits derivés. En gros les options, les contrats a terme, les swaps, les barrières, les caps, ... je vous passe les détails, sans aspirine ca peut paraitre indigeste. Pour résumer il y en a deux types : les dérivés listés, échangés sur des marchés organisés, et les produits échangés directement entre institutions financieres (OTC). Je ne parle ici que des seconds. Les marchés organisés amortissent beaucoup mieux les risques.

Le point ou je veux en venir, c'est qu'en me spécialisant, j'ai du creuser pas mal dans les details, pour réaliser que c'est très merdique. Desolé j'ai pas trouvé plus court et précis. Les calculs de valorisation sont basés sur des modèles probabilistes, en suivant des loi Normales et agrémentés de quelques paramètres pour affiner la sauce, suite a des avancées de remarquables prix Nobel d'Economie. Mon ton est sarcastique, mais la réalité est la : on enseigne dans les universités que l'Economie est une science (bien placé pour le savoir). On calcule des risques avec la meme précision que les prévisions météo, qui fonctionne dans un meme référentiel chaotique. Il n'y a qu'a ouvrir la fenêtre le matin pour comprendre que tout ceci ne sont que des estimations probabilistes qui fonctionnent parfois. Ou pas.

Or le vrai problème c'est que les résultats de ces calculs nourrissent les bilans et les comptes de résultats des banques, qui sont truffés de positions en produits derivés, donc des montants notionnels avec des effets de leviers conséquents, avec des chiffres qui ne représentent aucunement la réalités des risques inhérents a ces positions. Mais de manière complètement consensuelle, c'est "maîtrisé". Pourquoi consensuelle ? Parce que tous ces bilans sont audités, et que tous les cabinets d'audit utilisant les memes modeles de valorisation, confortent l'idée que tout va bien. La banque A a comptabilisé l'opposé de la banque B avec un écart de 3%, c'est parfaitement satisfaisant. Sauf que si soudainement un chaos emerge sur les marches, l'une des deux, celle qui aura sous estimé une perte latente va prendre un méchant bouillon. Et si elle est très grosse, elle va jouer la carte du risque systémique. Et que si le gouvernement croit a cette menace, il va financer les pertes. Avec l'argent des contribuables. Qu'il n'a pas. Ou pas encore. Alors il va émettre de la dette, sur les marches financiers. Et va payer des intérêts que les banques vont encaisser joyeusement.

Donc depuis 2006 je craque. Aucune industrie n'a jamais été autant subventionnée pour des raisons d'incompétence. Quand on dirige des sociétés en prenant des risques non maitrisés on est incompetent. Quand on pleurniche pour se faire refinancer au frais des contribuables et que 3 ans après on recommence de plus belle, on est incompetent. Parce qu'on a rien appris. Dans cette sphere financiere, complètement decorrelée de l'économie réelle, des opérateurs s'échangent des bombes a retardement, sans avoir la moindre idée de ce que c'est, juste en s'assurant de pouvoir revendre a 10 ce qu'ils ont acheté a 5. Donc la prochaine crise financière, on y va droit.

Alors me voila avec ca, sans trop savoir que faire. Il y a 3-4 ans j'ai pensé écrire un bouquin, une sorte de continuum de ce qui a pu être écrit suite a la dernière crise financière (sub-primes), car depuis rien ne bouge. Des regulations sont arrivées, mais au total complètement inutiles. Alors j'ai passé une année a lire sur le sujet et plus largement sur le système financier, histoire de pas répéter des choses deja décrites et correctement situer le truc. Et chaque mois passant je déprimais de plus en plus. J'ai tenté d'en parler autour de moi, certains intrigués, d'autres résignés, la plupart inconscients et "houlla ca me dépasse tout ca". Pour conclure que j'allais perdre mon temps sur un bouquin qui ne servirait a rien.

Donc je vous pose pas ici une idée mais une question, ou un appel a l'aide. S'il faut developper, je peux décrire tout ca pendant des heures.

Merci pour votre attention et idéalement vos suggestions.

PS: désolé pour les fautes, ca n'est pas mon habitude mais je n'ai pas de clavier accentué alors pas facile pour le français ;-)

Une monnaie verte pour une économie bleue

Thu, 30 Jul 2020 09:39:41 +0000

Il s'agit d'une monnaie complémentaire permettant aux municipalités de retrouver une souveraineté financière bien nécessaire en ces temps de crises sociales, politiques, sanitaires, environnementales ou financières. Elle a déjà été expérimentée avec succès à Wörgl en 1932 , dans certaines municipalités américaines durant la grande récession des années 30 ou plus récemment au Québec en portant le nom de certificat de crédits fiscaux. C'est une monnaie fiscale qui permet de générer un flux monétaire local et donc de dynamiser les circuits courts.

Réflexions sur la puissance économique du Travail...

Fri, 03 Jul 2020 05:31:03 +0000

Bonjour à toutes et à tous,

Je suis à la recherche d'une crapaude ou d'un crapaud connaissant bien la thermodynamique et susceptible de porter un certain intérêt à l'économie.

Il est souvent question de la création de nouvelles monnaies, en général locales. Toutefois, le crapaud Steve-Jordan préconise la création d’une monnaie mondiale sous l’égide de l’ONU. Pourquoi pas ! Mais elle existe déjà, à savoir : le Dollar, bien qu’elle ne soit pas gérée par cette instance internationale.

De la même manière, de nombreuses idées circulent sur la distribution à chaque citoyen d’une "Dotation Inconditionnelle d’Autonomie" nommée de plusieurs façons, telles que : "revenu minimal d'existence", "allocation universelle", ...).

Cependant, chaque fois qu'un individu perçoit un salaire, pension de retraite, indemnité, remboursement, solde, rétribution quelconque, etc., il ne touche que de l'argent, c'est-à-dire un certain nombre d'unités monétaires. Mais tout le monde est bien conscient que la valeur de ces unités monétaires fluctue dans le temps et dans l'espace et donc qu'il est impératif de prendre en compte les variations éventuelles de cette valeur dans tous les raisonnements. Par conséquent, il est logique de rechercher d'où provient cette valeur, car toute mesure est donnée par l'expression :

M = n.u

dont la différentielle est :

dM = n.du + u.dn

ce qui démontre qu'il est obligatoire de considérer la variation (du) de l'unité (u). Il est donc possible de créer autant de monnaies que l'on veut, mais tant que la valeur de l'unité monétaire n'est pas maîtrisée et contrôlée, cela ne sert strictement à rien. Le discernement de l'unité monétaire et de son support est absolument impératif, ce qui est illustré par ce qui suit :

Si je demande à quelqu'un de prendre dans sa main une longueur de 10 centimètres, il sera dans l'obligation de saisir une règle, un ruban, un bout de bois, un bout de ficelle, un objet quelconque, dont une dimension aura au moins 10 cm, car il ne pourra jamais appréhender cette longueur intrinsèquement seule. Ceci est dû au fait que la longueur est une caractéristique absolument intactile mais personne ne peut réfuter quelle soit réelle.

Il en est strictement de même pour la monnaie. En effet, personne ne peut toucher, palper, manier, la valeur de 1 Euro. Pour cela il est impératif de disposer d'un support ayant cette valeur qui peut être défini comme une pièce de 1 €. Ceci est dû au fait que la monnaie est une caractéristique absolument intactile mais personne ne peut réfuter quelle soit réelle. Dans la réalité quotidienne il est possible de considérer l'argent (pièces, billets, …) comme constants alors que leur valeur peut fluctuer suivant le niveau général des prix. Il est possible d'exhiber que l'argent puisse contenir plus ou moins de monnaie suivant le prix des produits mis sur le marché. Cependant beaucoup de personnes confondent la monnaie et l'argent, c'est-à-dire l'argent et sa valeur.

Il serait possible d'exposer la même chose pour d'autres caractéristiques et en particulier pour le travail. En effet, personne n'assimile un produit (bien ou service) avec le travail (en tant qu'énergie) qu'il a fallu exécuter pour l'élaborer. Donc un produit quelconque peut contenir plus ou moins de travail suivant qu'il a été fabriqué avec plus ou moins de célérité.

En conclusion :

l'argent est le vecteur-support de la monnaie,

le produit est le vecteur-support du travail,

comme en physique où :

le gaz (vapeur) est le vecteur-support de la chaleur.

Campergue Pierre (cmprg)

Financer les éditeurs d'articles scientifiques via du crowdfunding

Sun, 12 Apr 2020 13:11:34 +0000

Pour lire un article scientifique publié en général chez Elsevier et autre, il faut soit avoir des abonnements très chers aux journaux soit payé environ 30 euros par article. Donc la plupart des chercheurs sont bridés dans leurs recherches ou passent par des moyens illégaux.

Pourquoi la connaissance n'est pas en accès libre ?

Je propose de financer les éditeurs d'articles scientifiques via nos impôts (la somme ne doit pas être très élevée) et avoir un accès pour tous les Français aux publications scientifiques. Bien entendu l'accès pour les pays moins développés seraient gratuit et leurs autres pays pourraient aussi prendre un abonnement national.

Création d'une nouvelle monnaie non-capitaliste par l'ONU

Wed, 18 Dec 2019 09:57:39 +0000

l’ONU crée une monnaie, le UNI:

1000 UNI sont créés et crédités à chaque adulte et chaque mois. Contrainte: une personne ne peut pas dépenser plus de 1000 UNI/mois.

Je pourrais développer mais je préfère ne pas intervenir dans votre réflexion.

Démarrer un système (en partie) non monétaire, simultanément et par dizaine de milliers

Sun, 07 Jul 2019 01:46:18 +0000

Une plateforme d'échange d'expertises et réseaux pour crapauds fous

Wed, 27 Jun 2018 11:26:26 +0000

L'idée serait de créer une sorte de monnaie virtuelle qui valoriserait ses expertises et réseaux pour pouvoir les échanger via la plateforme.

Cette idée m'est venue en discutant avec une amie qui gère la communication de HomeExchange et Guest To Guest

une idée? L'échange par la bi-monnaie

Sat, 16 Jun 2018 18:20:26 +0000

Bonjour à tous,

J'ai eu une idée en parcourant le forum alors je me suis dit pourquoi ne pas en parler,

Avec la même somme d'argent, on peut s'acheter un médicament, une arme, partir en voyage, acheter un beau vélo... en gros, tout est réduit à une valeur scalaire. La simplicité du systéme en a fait un moteur depuis des lustres. Mais peut-être cette simplicité est un frein pour nos sociétés ? et qu'en s'en rendant compte on peut penser à de nouveaux moyens d'échange?

Du coup, j'ai essayé d'en imaginer une décrite plus bas. La plus simple aprés la monnaie scalaire.

On peut affirmer que les dernières années ont montré entre autres deux choses:

- le systéme financier actuel atteint des limites au niveau de sa gouvernance, de son pouvoir inclusif et de sa finalité au développement économique.

- prise de conscience de la non-durabilité de notre train de vie actuelle

Du coup, imaginons que les échanges ne se fassent plus simplement avec de l'argent mais aussi avec une autre ressource monétaire. Cette ressource pourrait être lié à une mesure écologique ( ou sociale) de la production du bien échangé.

exemple: j'achete de l'energies issues de sources renouvelables, je paye 30 euros et 15 de cette seconde monnaie. si j'achete la meme quantité d'energies mais de sources non renouvelables, je paye 30 euros et 60 de cette nouvelle monnaie.

Cette bimonnaie reposerait sur la seule régle: le non transvasement entre les deux ressources. ca semble un peu compliqué enfin soit. Ce non transvasement est primordiale pour conserver la spécificité de cette monnaie.

Si une telle bimonnaie voit le jour (afin d'eviter les problemes liés a sa creation), quelles en seraient les avantages et les inconvénients? Est ce qu'une telle forme de monnaie existe deja ou a deja existé ou a deja été pensé?

bien à vous

Argent, banques et finance sont inutiles. Cesser de donner notre énergie pour jouer dans leur jeu ! Trop simple ?

Sat, 02 Jun 2018 04:53:31 +0000

Sommes-nous bien certains que l'espèce humaine soit la seule sur terre qui ne peut avoir d'échanges sans la finance, les banques, l'argent ?

Pourquoi ?