Bonjour à toutes et à tous,
M'intéressant de plus en plus aux projets open-source et ayant des bagages technologiques dans le design, je cherche à joindre les deux, à créer le crapauduc qui les reliera !
Mon interêt envers les logiciels open-source vient d'une envie de quitter les GAFAM pour de bon. Mais je trouve qu'il est souvent difficile de trouver des services équivalents. Souvent les logiciels sont équivalents en terme de fonctionnalités mais très peu souvent en terme d'expérience utilisateur.
Quelques logiciels décentralisés s'en rapproche comme la suite Arcane (https://arcaneoffice.com/) pour contrer la suite Google mais c'est compliqué de rivaliser des milliers de crapauds avec une poignée de crapauds fous...
Qu'est ce que Git ?
Git est un outil qui a permis de créer de nombreux logiciels open-source grâce à son système de commit et de résolution de conflits. Il y a d'ailleurs un sujet sur "Démocratiser git pour tous" (https://idees.crapaud-fou.org/696/democratiser-git-au-grand-public). Si vous voulez en savoir plus sur Git, vous pouvez vous renseigner ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Git ou ici : https://git-scm.com/about
Que peux apporter Git au design ?
L'idée est d'apporter ici un des maillons manquants (à mon sens) à la création et l'évangélisation de l'open-source, le design. Pouvoir permettre à n'importe quel(le) designer d'apporter sa pierre à l'édifice sans contre-partie monétaire mais avec une contre-partie pour le bien commun.
De plus en plus d'entreprise permettent aux designers de travailler en dehors des projets de l'entreprise afin de développer leur créativité. Cette nouvelle mouvance va dans le sens des hackers de travailler par passion (même si on n'y arrive pas encore tout à fait), le git du design pourrait faciliter les designers à créer du contenu pour tous et non à créer des projets personnels servant à étoffer leurs propres portfolios.
Comment fonctionnerait-il ?
Le système de fonctionnement serait semblable à Git ou plutôt à Github (la plateforme "visuelle" de Git) mais sans se faire racheter par Microsoft et donc en restant open-source.
1. Création d'un projet avec un README expliquant les logiciels de design utilisés, les fonts utilisés, les images utilisés, la palette de couleur... Tous les éléments permettant de prendre en main le projet
2. Premier commit avec une arborescence définie par le créateur. Exemple d'arborescence : 1/Design files 2/Ressources 2.1/Fonts 2.2/Images
3. Pull du projet, c'est à dire récupérer le design sur sa machine en local
4. Création d'une branche, pour ne pas écraser les travaux précédents et travailler sur sa branche
5. Création d'un nouveau design, ajout d'images, de fonts...
6. Créer une Pull Request ou Poule Ricoueste (PR) pour proposer son design à la communauté en spécifiant les changements apportés et les différentes résolutions de problèmes utilisateurs.
7. Vote de la communauté sur la PR qui résout le plus de problèmes utilisateurs. Idéalement il faudrait que ce soit un lieu d'échange et de partage. Les designers ou non-designers pourrait commenter le design de chacun page par page en expliquant les problèmes ou en quoi leurs problèmes ont été résolus.
8. Merge de la branche, c'est à dire accepter la branche qui a reçu le plus de votes en tant que design principal.
Mais ça n'existe pas ?
À ce jour, je n'ai rien trouver mais je serais ravi de voir qu'un telle solution existe. L'aspect technique le plus compliqué pour moi réside dans la comparaison de différences entre 2 designs mais un logiciel comme Abstract (https://www.abstract.com/) a réussi à gérer le contrôle de versions, j'imagine donc que c'est faisable.
Figma est un logiciel de design collaboratif, il permet à plusieurs utilisateurs de designer en même temps sur le même fichier.
N'hésitez pas à me faire des retours. Comme dans le design, plus il y a de retours, plus la solution sera qualitative.
Thibaud
